Φανταζόμαστε πως τα έπη του Ομήρου (ιδιαιτέρως η Ιλιάδα, στην οποία βασίζεται και η παραπάνω ταινία) είναι γνωστά στους αγαπητούς αναγνώστες. Με δεδομένο αυτό, προχωρούμε στην κριτική αποτίμηση των γεγονότων που παρουσιάζονται στη συγκεκριμένη ταινία. Αρχικά πρέπει να επισημάνουμε ότι δε θα μπορούσε να επιλεχτεί καλύτερος ηθοποιός για το ρόλο του Αχιλλέα από τον Brad Pitt. Και αυτό γιατί αποδίδει όλη την υπερηφάνεια και την αλαζονεία του Αχιλλέα με τον καλύτερο δυνατό τρόπο. Παρόλ΄ αυτά, η όλη υπόθεση της ταινίας παρουσιάζει τρομακτικά μεγάλες διαφορές με το περιεχόμενο της Ιλιάδας.
Καταρχάς η δράση, τα γεγονότα και γενικότερα όλη η πλοκή δε συμβαίνει μέσα σε δέκα χρόνια (όπως γράφει ο Όμηρος), αλλά σε τρεις-τέσσερεις μέρες. Καταλαβαίνουμε πως ο σκηνοθέτης δε θα μπορούσε να αποδώσει δέκα χρόνια μέσα σε μια ταινία, θα μπορούσε όμως να αναφέρει το χρόνο που διαδραματίστηκε η εκάστοτε μάχη. Επιπλέον, άλλο ένα αρνητικό στοιχείο αποτελεί ο ύπερ-τονισμός της Χρυσήιδας (κόρης του ιερέα Χρύση, ο οποίος υπηρετεί τον Απόλλωνα) για χάρη της οποίας συγκρούστηκαν ο Αχιλλέας με τον Αγαμέμνονα. Το εντελώς παράλογο βέβαια είναι ότι η Χρυσηίδα στο τέλος σκοτώνει τον Αγαμέμνονα!! Αν ο Αγαμέμνονας σκοτώθηκε από την Χρυσηίδα στην Τροία, τότε η Κλυταιμνήστρα με τον Αίγισθο ποιον σκότωσαν; Επίσης, γιατί ο Αχιλλέας πεθαίνει αφότου καταλάβουν την Τροία και όχι νωρίτερα, όπως αναφέρει ο Όμηρος;